Eserlere Atıflar

1. ÇEVRE KİRLETİLMESİNDEN DOĞAN ZARARLARDAN HUKUKİ SORUMLULUK

1. Kemal Oğuzman / Turgut Öz; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı İstanbul, 2005.
2. Burhan Kuzu; İnsan Hakları Bağlamında Dünya Çevre Krizi, Prof. Dr. Kenan Tunçomağ’ın Anısına Armağan, İstanbul, 1997.
3. Şener Akyol; Hukukta Uygulama Örnekleri, Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri, C: II, İkinci Bası, İstanbul, 1992.
4. Hüseyin Hatemi / Rona Serozan / Abdülkadir Arpacı; Eşya Hukuku, İstanbul, 1991.
5. Ersan Şen; Çevre Ceza Hukuku, Ceza Hukuku Açısından Sağlıklı ve Düzenli Bir Çevrede Yaşama Hakkı, İstanbul, 1994.
6. İlhan Ulusan; Türk Hukukunda Nükleer Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk, Halid Kemal Elbir’e Armağan, İstanbul, 1996.
7. Fahiman Tekil; Deniz Hukuku, 6. Baskı, İstanbul, 2001.
8. Rona Serozan; Doğal Çevrenin Özel Hukuk Araçları ile Korunmasındaki Yetersizlikler, Selim Kaneti’ye Armağan, İstanbul, 1996.

2. TÜRK MEDENİ KANUNUNA GÖRE MÜRTEHİNİN MERHUNU TEMELLÜK (LEX COMMISSORIA) YASAĞI

1. Kemal Oğuzman / Turgut Öz; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, İstanbul, 2000.
2. Veysel Başpınar; Borç Sözleşmelerinin Kısmi Butlanı, Ankara, 1998.
3. Onur K. Günel; Lex Commissoria Yasağı, Ankara, 1998.
4. Rona Serozan; Mülkiyeti Saklı Tutma Anlaşması ve Teminaten Temlik (Pratik Gereksinimlere Uygun Biçimde Uygulanamayan İki İlginç Aynî Teminat), Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Günü Armağan, İstanbul, 1999.
5. Ali Erten; Bankacılık Uygulamasında Ticari İşletme Rehni, Ankara, 2001.
6. Saibe Oktay Özdemir; Teminat Amaçlı Mülkiyet Devri Sözleşmeleri, Aysel Çelikel’e Armağan, İstanbul, 2001.
7. Saibe Oktay Özdemir; Teminat Amaçlı Alacak Devri ve Toptan Temlik Sözleşmeleri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: LVII, S: 1-2, İstanbul, 1999.
8. Mehmet Serkan Ergüne; Hukukumuzda Taşınır Rehninin Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu; İstanbul, 2002.
9. Baki İlkay Engin; Alacağı Temlik Edenin Garanti Sorumluluğu, Ankara, 2002.
10. Rona Serozan; Taşınır Eşya Hukuku, Eşya Hukukunun Temel Kavramları ve İlkeleri, Zilyetlik Mülkiyet, İntifa ve Rehin Uygulama Çalışmaları, İstanbul, 2002.
11. Köksal Kocaağa; Türk Hukukunda Cezai Şart, (BK.m.158-161), Ankara, 2003.
12. Mustafa Dural / Suat Sarı; Türk Özel Hukuku, Cilt I, Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul, 2006.
13. Havva Karagöz Çokyaşar; Roma Hukukunda Lex Commissoria Yasağının Kapsamı ve Bu Yasağın Uygulama Alanını Daraltan İşlemler, Prof. Dr. Aydın Aybay’a Armağan İstanbul, 2004.
14. Burcu Kalkan; Türk Hukukunda Gabin, İstanbul, 2004.
15. Mehmet Murat İnceoğlu; Sermaye Piyasasında Aracı Kurumların Hukuki Sorumluluğu, Ankara, 2004.
16. Ömer Elmas; Ticari İşletme Rehninin Cebri İcra Hukuku Bakımından Sonuçları, Hukuk Dünyası Yıl: 15, Sayı: 1, İstanbul, 2005.
17. Yavuz Selim Şener; Türk Hukukunda İpotek ve Uygulaması, İstanbul, 2005.
18. Talih Uyar; Türk Medeni Kanunu, Gerekçeli - İçtihatlı, C: IV, Eşya Hukuku, (MK.683-1030), Ankara.
19. Evren Kılıçoğlu; İcra Sözleşmeleri, İstanbul, 2005.
20. Şirin Aydıncık; Bir İnançlı İşlem Türü Olarak Alacağın Teminat Amacıyla Temliki, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: LXIV, 2006.
21. Kemal Oğuzman / Özer Seliçi / Saibe Oktay Özdemir; Eşya Hukuku, 11. Bası, İstanbul, 2006.
22. İsmail Gökhan Esin / Tunç Lokmanhekim;Birleşme ve Devralmalar, İstanbul, 2003.
23. Seda İrem Çakırca;Adi Alacakların Rehni, İstanbul, 2006.
24. Osman Sivil; Markanın Haczi ve Rehni, Legal Fikri ve Sinai Haklar Dergisi, Yıl: 3, S: 9, 2007.
25. Rona Serozan; Taşınmaz Rehni, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: LXIV/2, 2006.
26. Hamdi Yasaman; Marka Hukuku, C: II, İstanbul, 2004.
27. Yıldırım Beyazıt Önal / Mustafa Topaloğlu;İpotekli Konut Finansmanı ve Hukuku, Adana, 2007.
28. Zekeriya Kurşat; Birlikte Rehin, Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara, 2006.
29. Hayri Domaniç; Birbirinin Aynı Olan Tüm Banka Kredi Sözleşmelerinin Tümü Emredici Kurallara Aykırı ve Geçersizdir, Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul, 2007.
30. Hayri Domaniç; Birbirinin Aynı Olan Tüm Banka Kredi Sözleşmeleri ile Factoring Sözleşmelerinin Tümü Emredici Kurallara Aykırı ve Geçersizdir, İstanbul, 2007.
31. Suat Sarı; Alacaklıya Rehni Paraya Çevirme Yetkisi Verilmesi, Legal Hukuk Dergisi, Şubat, 2007.
32. Necip Kocayusufpaşaoğlu; Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, 1. Cilt, 4. Bası, İstanbul, 2008.
33. Burak Özen; Kefalet Sözleşmesi, İstanbul, 2008.
34. Ali Cem Budak; İpoteğin Paraya Çevrilmesi, İstanbul, 2008.
35. Faruk Acar; Rehin Hukukunda Taşınmaz Kavramı ve Özellikle Belirlilik İlkesi, Ankara, 2008.
36. Ali Eskiocak; Teslime Bağlı Taşınır Rehninde Alacaklının Hukuki Durumu, İstanbul, 2009.
37. Av. Fatma Kurt; Lex Commissoria (Mülküne Geçirme) Yasağı, İstanbul Barosu Dergisi Cilt 82, Sayı: 1, Yıl: 2008.
38. Merve Ürem Çetinel; Eigentumsvorbehalt und andere Mobiliarsicherheiten, Mohr Siebeck, Tübingen, 2018.

3. TÜRK MEDENÎ KANUNUNA GÖRE MİRASIN REDDİ

1. Zahit İmre / Hasan Erman; Miras Hukuku, İstanbul, 2003.
2. Faruk Acar; Eşin Yasal Miras Payının Belirlenmesi, Ankara, 2003.
3. Mustafa Dural / Turgut Öz; Türk Özel Hukuku, Cilt: IV, Miras Hukuku, İstanbul, 2003.
4. Rona Serozan; Yeni Medeni Kanunun Miras Hukuku Alanındaki Yeniliklerinin Değerlendirilmesi, Ergun Özsunay’a Armağan, İstanbul, 2004.
5. Halil Akkanat; Ölümün Özel Hukuk İlişkilerine Etkisi, İstanbul, 2004.
6. Turgut Akıntürk; Türk Medeni Hukuku, Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış Aile Hukuku, C:II, Yenilenmiş, 9. Bası, İstanbul, 2004.
7. Mehmet Helvacı; Anonim Ortaklıkların Bölünmesi, İstanbul, 2004.
8. Rona Serozan / Baki İlkay Engin; Miras Hukuku, Ankara, 2004.
9. Murat Doğan; Tapu Sicilinde Tasarruf Yetkisi Kısıtlamasının Şerhi Ankara, 2004.
10. Cem Baygın; Türk Miras Hukukunda Alacaklıların Korunması, Ankara, 2005.
11. Vedat Buz; Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara, 2005.
12. Mustafa Alper Gümüş; Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık, İstanbul, 2006.
13. Baki İlkay Engin; Yedek Mirasçılık, İstanbul, 2003.
14. Harun Demirbaş; Yenilik Doğuran Haklar, İstanbul, 2007.
15. Hüseyin Hatemi; Miras Hukuku, İstanbul, 2004.
16. Arzu Genç Arıdemir; Mirasın Açılmasından Sonra Yapılan Miras Payının Devri Sözleşmesi, İstanbul, 2012.
17. Kürşad Yağcı; Cezai Mirasçılıktan Çıkarma (Cezai Iskat), İstanbul, 2013.
18. Hilmar Krüger (Hrsg.) / Yasemin Körtek (Hrsg.); Beiträge zum türkischen Recht, Erbrecht und Sozialrecht, BWV Berliner-Wissenschaft, Berlin, 2010.

4. AKDİN FESHİNDEN SONRA EDİMLERİN İADESİ

1. Rona Serozan; Taşınır Eşya Mülkiyetinin Devrinde Aynî Tasarruf Sözleşmesinin Borçlanma Sözleşmesinden Ayrılığı ve Soyutluğu, Prof. Dr. Tahir Çağa’nın Anısına Armağan, İstanbul, 2000.
2. Merve Ürem Çetinel; Eigentumsvorbehalt und andere Mobiliarsicherheiten, Mohr Siebeck, Tübingen, 2018.

5. TEMYİZ KUDRETİNDEN YOKSUN ŞAHISLARIN HUKUKÎ SORUMLULUĞU ÜZERİNE

1. Kemal Oğuzman / Özer Seliçi / Saibe Oktay Özdemir; Kişiler Hukuku, (Gerçek ve Tüzel Kişiler, 7. Baskı, İstanbul, 2002.
2. Serap Helvacı; Kişiler Hukuku, İstanbul, 2006.

6. İSVİÇRE BORÇLAR KANUNUNUN SÖZLEŞMEDEN DOĞAN ÖN-ALIM, ALIM VE GERİ ALIM HAKLARINA İLİŞKİN DEĞİŞİKLİKLERİ

1. M. Alper Gümüş; Türk Medeni Kanununun Getirdiği Şerhler, İstanbul, 2003.
2. Kemal Oğuzman / Özer Seliçi / Saibe Oktay Özdemir; Eşya Hukuku, İstanbul, 2006.
3. Mustafa Alper Gümüş; Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, C: II, İstanbul, 2012.

7. L’ACTION EN REPARATION DU TORT MORAL

1. Serap Helvacı; Kişiler Hukuku, İstanbul, 2006.

8. LA TRANSMISSIBILITÉ DE LA CRÉANCE EN INDEMNITÉ POUR TORT MORAL AUX HÉRITIERS

1. Rona Serozan; Vererblichkeit höchstpersönlicher Rechte, Journées juridiques turco-suisses, Türkisch - Schweizerische Juristentage (Türk İsviçre Hukuk Haftası), İstanbul, 2004.
2. Rona Serozan; Kişiye Sıkı Biçimde Bağlı Sayılan Manevi Hakların Mirasçılara Geçebilirliği, Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara, 2006.
3. Rona Serozan; Yeni Medeni Kanunun Miras Hukuku Alanındaki Yeniliklerinin Değerlendirilmesi, Ergun Özsunay’a Armağan, İstanbul, 2004.

9. BANKA KREDİ SÖZLEŞMELERİ ÇERÇEVESİNDE ADİ KEFALET SÖZLEŞMESİNE İLİŞKİN GELİŞMELER

1. Burak Özen; Kefalet Sözleşmesi, İstanbul, 2008.
2. Mustafa Alper Gümüş; Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, C: II, İstanbul, 2012.
3. H. Murat Develioğlu; Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Bağımsız Garanti Sözleşmeleri, İstanbul, 2009.

10. ESKİ MEDENİ KANUNUMUZLA KARŞILAŞTIRMALI OLARAK TÜRK MEDENİ KANUNUNA GÖRE SÖZLEŞMEDEN DOĞAN İPOTEK HAKKI

1. Kemal Oğuzman / Özer Seliçi / Saibe Oktay Özdemir; Eşya Hukuku, İstanbul, 2009.
2. Faruk Acar; Rehin Hukukunda Taşınmaz Kavramı ve Özellikle Belirlilik İlkesi, Ankara, 2008.
3. İlker Öztaş; Paylı Mülkiyette Paydaşın Kullanma ve Yararlanma Hakkı, İstanbul, 2011
4. Arzu Genç Arıdemir; Mirasın Açılmasından Sonra Yapılan Miras Payının Devri Sözleşmesi, İstanbul, 2012.

11. BORÇLAR HUKUKU MİRAS HUKUKU VE EŞYA HUKUKUNA İLİŞKİN HUKUKİ MÜTALAALAR (2000-2010)

1. Mehmet Serkan Ergüne;Vasiyetnamenin Yorumu, İstanbul, 2011.

12. GEREKÇELİ KARŞILAŞTIRMALI NOTLU YENİ TÜRK BORÇLAR KANUNU ve TÜRK BORÇLAR KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞÜ ve UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

1. Arzu Genç Arıdemir;Mirasın Açılmasından Sonra Yapılan Miras Payının Devri Sözleşmesi, İstanbul, 2012.

13. GEREKÇELİ - KARŞILAŞTIRMALI - İÇTİHATLI - NOTLU TÜRK MEDENİ KANUNU, CİLT I, KİŞİLER HUKUKU, İSTANBUL, 2013.

1. Cevdet Yavuz; Türk Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenmiş ve Yenilenmiş 9. Baskı, İstanbul, 2014.

14. GEREKÇELİ - KARŞILAŞTIRMALI - İÇTİHATLI - NOTLU TÜRK MEDENİ KANUNU, CİLT II, AİLE HUKUKU, İSTANBUL, 2013.

1. Cevdet Yavuz; Türk Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenmiş ve Yenilenmiş 9. Baskı, İstanbul, 2014.

15. GEREKÇELİ - KARŞILAŞTIRMALI - İÇTİHATLI - NOTLU TÜRK MEDENİ KANUNU, CİLT III, MİRAS HUKUKU, İSTANBUL, 2013.

1. Cevdet Yavuz; Türk Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenmiş ve Yenilenmiş 9. Baskı, İstanbul, 2014.

16. GEREKÇELİ - KARŞILAŞTIRMALI - İÇTİHATLI - NOTLU TÜRK MEDENİ KANUNU, CİLT IV, EŞYA HUKUKU, İSTANBUL, 2013.

1. Cevdet Yavuz; Türk Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenmiş ve Yenilenmiş 9. Baskı, İstanbul, 2014.